|
|
|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
|
Автонавигаторы автонавигаторы GPS |
|
|
|
LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
06.12.2009, 20:23 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Krsk
Сообщений: 6
|
помогите определиться с автонавигатором
всем привет. вроде не нашел ветки про помощь в выборе...
ищется как подарок к НГ, значит время еще есть... итак мой отец относительно часто ездит в другие города, да и вообще очень много времени за рулем проводит. вот и решили ему взять автонавигатор. почитав немного инфы определился с некоторыми критериями/ на сайте маркет.яндекс.ру по моим критериям выдало 2 навигатора... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] это BBK N4302 и CARMAN i CC200XL по первому прочитал в инете, что он тормозной ( может быть лечится прошивкой) и экран днем плохо видно ( есть какие нибудь плёнки на экран, помогающие избавится от этого? ) про второй написано "Долго думает". что имелось ввиду, может знает кто? вообще как проявляется "тормознутость" навигаторов? интересует конечно же вариант относительно быстрый. цена ориентировочно 10к +\- |
Sponsored Links | |
|
06.12.2009, 21:47 | #2 (permalink) |
Участник проекта
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 161
|
Конечно, хозяин-барин, но за такие деньги спокойно можно взять 7-ми дюймовый Global Navigation 7096. (Есть на Взлетной 24)
4-5 дюймов стоят 3-6 тысяч. А вообще, что вы хотите от навигатора? А то я знаю людей у которых основной критерий - наличие мультимедиа. Критерии какие : Экран : 4,5,7 дюймов, Чип Star III, Atlas, Память, поддержка карт (2, 4, 8 гиг), Аккумулятор (0,8, 1,2, 1,5 ампер/часа), FM-модулятор, блютус, поддержка нескольких навигационных программм, лицензионный софт, наличие дополнительного софта (офис, читалка, мультимедиа, игры). По поводу слепнущего экрана - это беда большинства аппаратов. Вроде матовые пленки в природе существуют, но в живую ни разу не видел. |
06.12.2009, 21:52 | #3 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Krsk
Сообщений: 6
|
по поводу критериев. я так понял самый последний чипсет (чип? ) это стар 3, я так полагаю самый быстрый он.
12в зарядка, цветной диспелей с 3д, блютус, хендсфри, карты 2-4гб, голосовое оповещение, доустпность прошивок и карт, Спящий режим ( я так понял его отсутствие это большой минус), экран от 4, сенсорный дисплей... частота обновления относительно высокая нужна. ну примерно раз в сек. скорость не важно как часто обновляет |
06.12.2009, 23:37 | #4 (permalink) |
Участник проекта
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 161
|
Практически у всех автонавигаторов питание от прикуривателя, некоторые еще подзаряжаются от USB, некоторые от 220.
Есть STAR III, есть STAR III ATLAS, Сенсорный цветной экран практически у всех. Важно разрешение 480х272 (4 и 5 дюймов) 800х480 (7 дюймов). 3D - это относится к программному обеспечению, как и голосовое оповещение. Доступность прошивок - чего именно? Вы собираетесь менять ОС или просто ПО? Определитесь с тем, что вам нужно и вы определитесь с аппаратом. |
07.12.2009, 00:40 | #5 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Krsk
Сообщений: 6
|
критерии теперь более явно прорисовываются
но всё что я выбираю в маркет.яндексе мне не подоходит, или нету еще таких навигаторов ) подскажите есть еще какие нибудь сайты, где я могу по критериям подобрать себе гпс навигатор? надо: 7 дюймов, (разрешение по Х желательно 800) наличие элемента питания, сенсорный, частота обновления от 1раз в сек, блютус\хендсфри, поддержка карточек 12в гнездо... пока остановился примерно на таком варианте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] |
07.12.2009, 12:25 | #6 (permalink) |
Участник проекта
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 161
|
Выбранный Вами аппарат на STAR 2, разрешение 480х272.
Что значит наличие элемента питания? Большинство аппаратов имеют встроенный л-и аккумулятор. Со сменными аккумуляторами не встречал. Гнездо 12V тоже есть у всех автонавигаторов - иначе невозможно его запитать от бортовой сети. Судя по Вашим ответам, вы путаете туристический навигатор и автонавигатор. |
07.12.2009, 12:39 | #7 (permalink) |
МОДЕРАТОР КАРТ
|
Я, как человек создающий подобные карты, могу только заострить внимание на главных критериях при выборе авто навигатора.
1. Должен быть лицензионный Навител (программа). 2. Флешка должна быть не менее 1 Гига. 3. Для гурманов, можно выбрать модель с большой емкостью батарей. Все остальные навороты считаю второстепенными и на навигацию не влияющими, их полезности в других отношениях я не отрицаю. Особой разницы между STAR III и STAR III ATLAS пока не вижу. ВАЖНО: 1. Навигатор желательно разместить в области лобового стекла, так как вы в таком случае будите краем глаза видеть и дорогу. Уводить взгляд вниз или вверх опасно для здоровья 2. Осталось добавить, что размер, это своеобразный кусок вашей сферы обзора, если превысите оптимальные размеры, то это будет просто мешать вам, если наоборот, то будите долго вглядываться в экран. Иными словами, большой навигатор полезен для водителей грузовиков, а меленький, для седанов. Конкретных цифр естественно нет, но тут можно руководствоваться индивидуальными характеристиками конкретного человека, как только начал нормально различать детали, значит вот оно, оптимально допустимый размер вашей сферы обзора.
__________________
Нужна любимая дорога пришли трек: 24gps@24gps.ru Хотите сами исправить карту http://www.24gps.ru/forum/thread373.html Все последние изменения на картах: http://www.24gps.ru/svn.html Требуются ваши жалобы по ошибкам http://www.24gps.ru/forum/thread360.html |
07.12.2009, 12:48 | #9 (permalink) | ||
Новичок
Регистрация: 06.12.2009
Адрес: Krsk
Сообщений: 6
|
спасибо за ответ. на другом форуме посоветовали [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
жду в продаже.. как вам такой аппарат? по моему шустрый и соответствует моим критериям (экран правда и разрешение другое хотелось бы, но видать не судьба) Добавлено через 2 минуты Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось gusman; 07.12.2009 в 12:52. Причина: Добавлено сообщение |
||
07.12.2009, 13:04 | #10 (permalink) | |
Участник проекта
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Красноярск
Сообщений: 161
|
По порядку.
Про ATLAS и SIRF. выдрано из форума. Была такая компания - Centrality Atlas, и был у нее комбинированный процессор ARM+GPS. Их купил SiRF и теперь можно встретить упоминание SiRF Atlas III и т.п. К GPS чипу SiRF III чип Atlas не имеет никакого отношения, разве что компания-владелец теперь одна и та же. У этих чипов, как вы наверное заметили, разное число каналов, разные возможности. Например, строка NMEA VTG: у SiRF III - все в порядке даже в самолете, а у Atlas III скорость застывает на значении 199-200Kn (примерно 370км/ч), хотя координаты обновляются. Возможно на других прошивках GPS-модуля это выглядит иначе, но пока что я не слышал про способы изменить firmware чипа Atlas III. Все эти тонкости мне пришлось узнать, когда я пытался выяснить, почему у чипа SiRF III есть протокол SiRF Binary, а у Atlas III - нет. Почему SiRF III способен отдавать псевдодальности и доплер, а AtlasIII - нет. У SiRF можно настроить чувствительность, отсеиваемые по возвышению спутники (elevation mask), static navigation и пр. параметры, но большинству пользователей они не нужны. Я не скажу что Atlas III намного хуже SiRF III. Для меня выбор однозначен в сторону SiRF в силу бОльших технических возможностей, мне неважны чувствительность и энергопотребление. Для обычных же владельцев чайна-навигаторов Atlas III ничем не хуже, может даже лучше за счет лучших параметров по питанию. В общем не надо бояться Atlas III - совершенно нормальный процессор. Хотя понятно что связка двух процессоров Samsung+SiRFIII по определению мощнее одного проца AtlasIII. Мы имеем следующие устройства: - просто GPS приемник для коммуникатора или компьютера, обычно чип SiRF III; - PNA - на операционке WinCE, экран не более 480x272, в принципе AtlasIII тянет; - полноценный коммуникатор или PDA на WInMobile - тут процессов запущено раза в два больше (специально пересчитывал), Atlas III не потянет, приходится удорожать продукцию и ставить отдельно GPS SiRF III и основной процессор Samsung/Xscale 400 MHz; - мультимедиа комбайны типа пионеров, навигаторы с экранами 800x600 - проц нужен мощнее, более 500MHz. Например тот же HP iPaq 316 с процем Centrality Titan 600 MHz. Насколько я знаю, при работе как GPS вся его мощь уходит на GPS функции (скажем число корелляторов для поиска сигнала), а при воспроизведении видео - аппаратное ускорение. Про 7096. У аппарата четко - указано 4Гб - нет надо 16. Надо подцепить через вход DVD-плеер, а входной/выходной поток одинаковый? USB-порт работает для обмена -нет надо к нему присобачить внешний девайс. Я понимаю. что есть любители из конфетки .... сделать. Но причем здесь службы поддержки? Человек явно пытается использовать навигатор как мультимедиа-девайс. Зачем Вам новые прошивки? Я Вас об этом уже спрашивал. Еще раз говорю, решите для себя, что вам надо, тогда и выберите аппарат. HAUS дал доп.параметры для выбора. Воспользуйтесь. Добавлено через 14 минут Цитата:
Могу сказать по глюкам 510. Аккумулятор из заявленных 2 часов тянул от силы 80-90 минут. Экран, не смотря на заявленную сверх яркость, также слеп на солнце, как и остальные. Цена явно завышена, т.к. китайские аналоги стоят в два раза дешевле. У вашей модели новый чип. Это плюс. Остальное, думается все такое же, как и в предыдущих моделях. Последний раз редактировалось mgv; 07.12.2009 в 13:20. Причина: Добавлено сообщение |
|
Sponsored Links | |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
|