[без флуда] Стыковка Rusnavi и 24GPS

[serg7328]

Сообщение от katran

zwe, Юра, ну хорош уже цапаться. Ну в самом то деле. Меня вот больше волнует, что по этому поводу наши друзья из Хакасии молчат. Сергей, Петро, Ауууууууу!!!!

Олег, завтра обязательно поучавствую в обсуждении данной темы, тем более что меня тоже уже давно волнует данное разногласие с РусНави. Сегодня совершенно нет времени даже просто прочитать все что написоно...заскочил домой на минутку

[polpred]

Сообщение от katran

polpred, могу хоть сейчас выложить карты для СГ. Томской, Кемеровской, Новосибирской и Алтайского края(в том виде, какие мне дали исходники) Которые стыкуются и с нами и с Иркутянами.

про СитиГид ничего не могу сказать...да и стыковкой не занимался...

ну раз стыкуются - надо состыковать актуальные карты и совместно определить некорректное это обращение с исходником или что-то другое...

PS:пардон за банальности...

[katran]

polpred, А что тут некоректного? исходники порезаны по областям. Затем эти же исходники проверенены на роут(прокладку маршрута)между ними. И после этого, конвертировались. Эти же исходник можно и под Навител пустить. Будут не номенкулатуными, а по областям.
Да и что я тебе то объясняю. Ты же , старый волк! Правда чаще с тобой встречались у казахов на форуме!
Кстати, завтра к вечеру, уже буду в Барнауле,проездом.

[polpred]

да это Belos говорит...

Сообщение от Belos

Мое мнение (может вас на мысль натолкнет), что вы некорректно обращаетесь с исходником, от того и узлы плывут у вас.

Велкам то столица мира

[zwe]

Сообщение от polpred

так и предлагается собрать 2 варианта атласа со стыковкой и по админ.границам и по квадратам и определиться что технологичнее, менее затратно по времени и не "уплывет" после правок.
Неужели Альберт (M.F.) свои соображения по стыковке по кружевам на пустом месте высказывал и высказывает?..

Есть опыт безпроблемной стыковки по административным границам например на востоке с иркутским проектом.Опять же атлас они собирают автоматически
Есть опыт стыковки между нашими проектами,например Олег вчера буквально сделал.
Что касается ваших аргументов про "технологичность", то это далеко не все стороны вопроса.
Во-первых, нет нужды собирать атлас каждые сутки.
Во-вторых, "спорные" территории зачастую актуальнее и точнее отрисованы у нас
В-третьих, непонятно как работать над замечаниями пользователей

[ekx71]

zwe - это тот человек, который вроде и "за", но против... Какие ошибки? Какая технологичность ежедневной сборки? Ведь и Belos, и я говорим только о разовых (в подгода/квартал) сборках? И вроде про напильник всё понятно.. Юрий, давайте сделаем хоть это, а потом будем ломать копья над постоянной стыковкой...

[serg7328]

Прочитал всю тему....возможно кое-что пропустил или не допонял. Я не против создания общего атласа наших проектов. Одно условие- данные по Хакасии должны быть с нашего проекта. И вообще предлагаю вернутся к обсуждению данного вопроса в сентябре-октябре, когда в обсуждении примут участие все участники проектов.
И еще добавлю, что мне не нравиться идея создания двух вариантов атласа....через некоторое время это может перерасти в подобие соцсоревнования "кто из нас круче" и "у кого атлас лучше работает".

[serg7328]

и вообще моё мнение- собрать пока общий атлас проетов без возможности замены в них данных и выложить ссылки на обоих проектах. А то многие для транзита еще последней версией АСНП пользуются. А там видно будет

[zwe]

Сообщение от ekx71

zwe - это тот человек, который вроде и "за", но против... Какие ошибки? Какая технологичность ежедневной сборки? Ведь и Belos, и я говорим только о разовых (в подгода/квартал) сборках? И вроде про напильник всё понятно.. Юрий, давайте сделаем хоть это, а потом будем ломать копья над постоянной стыковкой...

Вы просто не умеете читать, как минимум меня
Я ответил polpred, что преимущества сборки по квадратам только в технологичности вплоть до ежедневной сборки.
А ошибки которые присылают нам пользователи - это неотъемлемая важная часть нашей работы по улучшению атласа. Люди будут жаловаться на Хакасию, вы их будете посылать на наш проект,мы будем отвечать, что все уже сделано ну и так далее и тому подобное

[spacer73]

Сообщение от serg7328

И еще добавлю, что мне не нравиться идея создания двух вариантов атласа....через некоторое время это может перерасти в подобие соцсоревнования "кто из нас круче" и "у кого атлас лучше работает".

создание двух атласов - вынужденный компромисс, исключающий "соцсоревнование" как класс. пользователь будет использовать привычный ему вариант + стык, который сделает именно привычный ему проект!

по данным Хакасии... да перестаньте вы уже упираться и сводить все к "чей проект круче", пусть каждый проект делает свой вариант стыковки, а там будет видно.

з.ы. не обижайтесь, но вот мне лично данные по Хакасии не нужны в принципе... мне все равно какие они будут в стыке с нашей стороны и какие данные нашего проекта вы оставите у себя! а пользователь из Хакасии выберет стык с ваши данными, т.к. они ему нужнее.