ЕРГАКИ

[HAUS]

Файлы отправил

[Юджин]

Спасибо за карту Ергаков.

Я конечно могу как угодно исправлять ее для собственного личного использования. Это понятно.

А могу ли я позаниматься исправлением этой карты для общего использования?
(Ну, чтобы остальные туристы могли скачать себе результат моей работы)
Ну, например, я могу добавить в названиях перевалов их категорийность, могу поправить контуры озер, исправить опечатки в названиях рек и перевалов, добавить некоторые стоянки, которые здесь не указаны.
А потом через 2-3 дня скинуть вам отредактированный вариант?
А вы вставите этот кусок в общую карту Красноярского края.

[HAUS]

Всё, что угодно! Ни однa точка не пропадет:scout: все пойдет в общаг.

[Юджин]

Nufflin,

Посмотрел я карту и присланные треки. Тропы там не перетаптываются. Просто там в некоторых местах иногда бывают не одна, а две или даже три тропы, которые идут примерно в одно и то же место на расстоянии 150-200 м друг от друга.

То, что треки такие ломаные, это не GPS-ки были виноваты. Это рельеф такой. Курумник, большие камни. Это же не чистое поле. И люди там прыгали с камня на камень, а не шли ровно по плавной линии.

Кстати, старые Гарминовские навигаторы почти не принимают отраженный сигнал. Они либо вообще не видят спутники, либо видят 3-4 спутника над краем гор. Устаревшая модель SirfStar.
А на открытых местах (вершина горы, седловина перевала, а также холмы вокруг оз.Светлого) прием сигналов спутников был отличный! Так что в таких местах реальная точность определения координат была +/- 15-20 метров!

Сравнил я треки, точки и расположение озер на Гугловском фотоснимке. Гугловский снимок дает погрешность где-то 30-50 метров. И не более. А расхождение точек с картой намного больше (более 100 метров в некоторых местах). Особенно сильно это заметно на Арадане (западная часть карты). Потому что Арадан - это менее изученный район и менее точно отрисованный. Самая точная привязка сделана на трассе М-54 и на озере Светлом.

В общем Гугловским снимкам можно верить (с точностью до 50 м), а значит на Араданской части карты можно все подвинуть.

Если вы не против, можно я 2-3 дня поработаю над картой, а потом отправлю вам исправленый вариант? А вы его вставите.
Я сам добавлю категорийность перевалов и добавлю некоторые POI.

[Nufflin]

Будем рады любой помощи и разумеется вставим карту с следующую сборку! Просто прошу помнить, что в настоящее время зреет и набирает информацию, объем будующая самая точная карта Еграк для пешего туризма, вот там уж можно будет отрываться. Ну собственно что я рассказываю автору карты Столбов о том, чем отличается авто-карта, пусть даже с обзорным куском Ергак от туристической карты

[Юджин]

Ваше "украшательство для карты автодорог" постепенно превращается в более-менее правдивую карту горных хребтов Ергаки и Арадан, с которой летом можно будет ходить с GPS-кой.

Кстати, трассу М54 я не трогаю вообще. Дороги - это уже ваше поле деятельности. (А то вдруг нарушится прокладка маршрута от Танзыбея до Кызыла)

А вот реки и озера двигаю влево в соответствии с фотоснимком из Гугла. Потому что по каждому треку и по многим путевым точкам вновь и вновь убеждаюсь, что спутниковая фотография сильно не врет.

[Nufflin]

Юджин, ну мышь тебе в руку (причем без подкола) только все же прошу обратить внимание, что дорога проприсована по нескольким трекам и она с 99% вероятностью сопадает с действительной. Потому плясать лучше от дороги. т.е. привязывать не по точкам и трекам, снятым на месте, поскольку один отметил пик или озеро с одной стороны, а другой человек с другой стороны и получаются расхождения до 80 метров, а от дороги. Т.е. выставить гугль именно по дороге.

[Юджин]

По Ергакам у меня сейчас есть следующие исходные данные:
1) туристическая карта Сергея Шишкина, взятая с shandle.narod.ru (в бумажном виде она продается в книжных магазинах)
2) спутниковые фотографии из Гугла. (Качество низкое, но большинство озер и некоторые крупные реки видно)
3) некоторые треки и точки, собранные по крупицам в интернете. + мои точки из моих походов.

Эдуард, у вас в запасе есть еще какие-то исходные данные для создания точной и подробной карты?
(ну, может еще что-то кроме изолиний рельефа)

Если у вас есть только изолини рельефа, то можно считать, что карта почти готова.

[HAUS]

Рельеф дам, не вопрос, больше у меня ни чего особенного нет.
В любом случае, туристическую карту я буду делать как окрестности Красноярска, прорисовывая каждый ручеёк заново.

[Nufflin]

Ну подожди, для этого нужны или данные аэрофотосъемки, которые, как я понял у нас нет, или еще что-то в том же духе. Давай поглядим что получится на выходе у Юджина