Мозговой штурм, матрица ответственности и т.д

[Voivano]

Конечно, это только мое видение и мои предложения.
Преамбула.
Посмотрев на весь наш более чем двухлетний труд, беспристрастно, работу можно с большим натягом оценить на удовлетворительно...
Считаю, что главная причина в довольно низком качестве работы - организация. Дело в том, что ни один правщик не несет никакой ответственности окромя как перед собой и перед всевышним.
Любой, кому дали доступ в SVN может делать все, что хочет: Захотел, нарисовал дома во Владивостоке; захотел - в Красноярске, или исправив пару узлов дороги, написать, что откорректировал маршрут от сих до сих.
А администрация не в состоянии отследить за всеми изменениями и всеми внесенными косяками.
Мои конкретные предложения:
Чтобы не было анархии и бардака, закрепить за каждым свнщиком, конкретный участок карты на настоящий промежуток времени. Например: начнем, скажем с Ачинска. Разбиваем его на учаски, и всем гамузом набрасываемся на создание карты Ачинска. Через неделю, мы уже будем иметь, полностью пригодный для навигации район. И ведущий будет видеть, кто и как работает, может поправить и научить новичка.
Затем берем другой участок, и не распыляясь довольно быстро исправим свои районы и доведем их до коммерческого качества (хотя я не презываю их продавать).
Думаю, что моя мысль понятна всем... Труд должен быть систематизирован, а иначе это, практически, бесполезное хобби.

[Belos]

У всех даже стили отрисовки разные. Представь Ачинск один район отрисован так, а другой так. Я вон взялся делать Зеленогорск вместе Nufflin - и ничего хорошего не вышло..пришлось потом всю мою работу под его стиль переделывать

[HAUS]

Для этого людей нужно ставить в рамки, а энтузиасты этого не любят. Каждый хочет быть свободным в выборе своих действий, максимум, что мы можем сделать, это спросить о желание помочь.

[Voivano]

А никаких стилей и не должно быть. Должен быть порядок и правила. Если дом - то это прямоугольник и т.д. Конечно, могут быть некоторые разночтения, но это исправимо. Вот и должен быть один руководитель, он же и координатор, на участок, который следит, и за стилями и за правилами и за порядком. А так, наскоками заниматься - не вижу смысла, ибо коммерческие карты скоро догонят нас по уровню информативности, а качество у них выше. Вот и получается, что вся наша работа будет сделана, практически впустую. Или для тех же коммерсантов, которые перерисуют наши участки более качественно.

Добавлено через 7 минут
HAUS, Эдик ты не прав. Каждый готов, делегировать часть своей свободы другому, ради скорейшего достижения цели. И второе: не надо забывать о стимуляции, хотя бы моральной. Согласен, кто-то может и не согласиться. Но это, в целом, не должно повлиять на конечный результат. И еще: большинству правщиков, это будет только на пользу. Поставлена конечная, цель, есть отвественность, поэтому не выполнить задачу будет труднее, чем: " я слово дал, я его и назад взял"))))

[HAUS]

У нас свободный сайт, именно по этому, для решения подобных вопросов, нужно выслушать мнение остальных участников. На основе высказанных мнений, можно принимать решения.
Вот такое моё мнение.

[Voivano]

Да на свободу сайта или личности никто и не покушается. Я предлагаю организовать команду, которая будет работать под руководством администратора. И чтобы это было не сборище анархистов, а действительно, коллектив со своими правилами и дисциплиной. Сейчас, это корабль, на котором капитан дал волю всем, и каждый рулит туда, куда захочет. А ведь, такой корабль, рано или поздно утонет. И это ведь чуть действительно не случилось. Я, предлагаю пока только попробавать и сделать таким образом пока один город, пусть это будет, скажем мой Ачинск или Назарово, или Канск. Т.е. те города или участки, для которых есть Гугловские снимки в нужном разрешении и карты с нумерацией домов (хотя бы Ярмап)

[Belos]

Без обид.. но это все лозунги, аж 80-ми повеяло..сегодня руководителю, любой психолог скажет, который так строит отношения с подчиненными ставят жирную тройку..надо быть гибким, уметь найти индивидуальный подход к каждому.. Даже на предприятии картографии отдельно взятый город делает один человек, а не весь коллектив толпой..тогда и ответственность за выполненную работу видна и результат на лицо..и вообще авторитарный стиль общения с людьми это уже пережиток!!

[Voivano]

Belos, Вы, уважаемый, очевидно не поняли сути, либо очень поверхностно читали. Еще, раз объясняю: Никто никого принуждать не будет, и толпой рисовать одну улицу тоже глупость. Для того чтобы быстрее нарисовать один участок, скажем площадью 10 кв. км, его разбиваем на десять участков по одному километру, и раздаем 10 участникам. Согласись, что качественно сделать маленький участок гораздо проще, результат получается нагляднее, чувство удовлетворения выше... Это вам тоже любой психолог скажет, что это более правильный подход к делу . Кстати, Я занимаюсь одним конкретным участком, хотя он и великоват для одного человека, но тем не менне, без похвальбы, зайди в свн, если есть доступ, открой карту Ачинска, и проверь ее на ошибки. Если в последних ревизиях ничего не напортачил, то скорее всего, получишь результат "ошибок не обнаружено" и возьми любой другой квадрат и сделай тоже самое...
На счет авторитаризма и прочей хрени. Я пользуюсь программным обеспечением на основе линукса (убунту). А вам известно, что весь линукс развивается на основе свободного программного обеспечения. Создано много сообществ. Прикладной софт и дистрибутивы развиваются очень динамично, но здесь нет анархии и бардака, и хотя каждый желающий может помочь в развитии того или иного элемента, но самостоятельно залезть и изменить чего либо не сможет. Это, конечно, не реклама, а один из примеров грамотного подхода к делу.

Дело, конечно, ваше. Это всего лишь предложение.

[Belos]

Проще надо писать, тогда и к народу ближе станет, а не фразами "Каждый готов, делегировать часть своей свободы другому, ради скорейшего достижения цели"..в SVN доступ есть и то что правкой Ачинска занимаешься тоже знаю и что у тебя все хорошо получается тоже..и как постоен линукс и другие системы тоже прекрасно знаю, сам писал на ассемблере и других языках под различные платформы, с принципами модульности ПО знаком не понаслышке..обидеть не хотел..

[Nufflin]

Эвано как поперло Мне кажется, Сергей, идея в принципе неплохая, но, в целом непримемлима. Попробую объяснить:
1. Рисование карты участками командой имеет смысл при постановке задачи, а главное, при существовании цели, на которую это направлено. Т.е. допустим, решили за месяц делать по району. Тогда да. А иначе - это превращается в бессмысленную гонку друг за другом, не у каждого человека есть возможность заниматься картой каждый день.
2. Человеку, проживающему, например, в Канске, может быть не интересно править согласно поставленной перед командой задачи, район, опять же допустим, Столбов. Зато свой Канск, со временем, он вылижет до идеала.
3. нет смысла разбивать один участок мельче населенного пункта на части: представь, если в одной части полигоны домов будут нарисованы полигонами, а в другой - POI. И даже если обговорить внешний вид оформления карты, не факт, что все примут это, и все равно будут нюансы, отображаемые каждым индивидуально, а все же лучше когда в пределах одно населенного пункта все выглядело единообразно.
4. Мы тут не за деньги работаем, следовательно дликтовать каому как и что рисовать тоже не получится. Тут каждый словно художник, со своим восприятием информации и путем ее подачи.
5. Посмотри, в последнее время, допустим я, очуществляю правки, то на юге, те же Ергаки, то на севере, тот же Кодинск. И как тут делить зоны?

Мне ажется, если и создлавать такую систему, то только из нескольких человек, которые смогут составить именно сплоченный коолектив, считающийся со мнением других членов команды и поддерживающи один темп работы. Я думаю об этом говорить пока рано